Экс-охранники Деппа утверждают, что они вынуждены были защищать Депп из себя’

Иск подала в Калифорнийский суд высшей инстанции отмечает только новейшие правовые проблемы Депп, который также посреди отдельных горький рекорд 33 млн. долл. с бывших менеджеров, которые якобы непомерных трат на звезды.

В новом гражданском иске, Евгений Арреола, одноразовый детектив полиции, и Мигель Санчес утверждать, что они были использованы в качестве де-факто водители и няни для семьи Деппа и были подвержены “незаконных веществ”, охраняя хард пати, актер.

В судебных документах, поданных на этой неделе, мистер Арреола и Г-Н Санчес утверждают, что они защищены Деппа лет на фирму под названием "премьер" Международная Группа — но, что в 2016 году они были наняты в рамках Деппа в безопасности.

Судебные документы утверждают: “в начале 2016 года истцы стали замечать Старк изменение Депп и атмосферу на своей голливудской смесь холмов. Депп начал делать резкие и кардинальные изменения для его сотрудников и управления командой, нанося значительный финансовый кризис для всех окружающих Депп, Депп, кроме себя,” но они приняли в работу, потому что, “истцы были лояльны к Деппу и его семье и понимание финансового урагана Депп в”.

Депп переживает горе юридических проблем. Картина: Богатый Ярость/Getty Изображения

Деппа бывшие охранники утверждают, что после того, как они начали работать на Деппа напрямую, они заметили их оплачивать квитанции пропали, “овертайм, а остальное платить” и, что с 2016 по 2018 год не получали сверхурочные или дали “на обед и отдых, как это предусмотрено законом” и “неверно классифицированных в качестве независимых подрядчиков, когда они были явно наняты в качестве сотрудников”.

Согласно судебным документам, “истцы оказались в ситуации, которые требуют больше, чем то, что телохранитель будет ожидать” в том числе, будучи “постоянно используется как водители, проезжая взад и вперед по поманив Деппа и его семьи”.

Пограничники также утверждают, что они “спрашивали неоднократно на управление транспортными средствами, которые содержали запрещенные вещества” и “открытые контейнеры” и “было предложено контролировать неустойчивых личностей в [Деппа] жизнь и окружение” рискуя собственной репутацией.

Судебные документы утверждают, что один охранник стал де-факто няня для “Санчес, чья основная деталь была защита Деппа детей, чаще всего основным опекуном для Деппа несовершеннолетнего ребенка,” и, “что еще хуже, чес сказали дать на все прихоти Деппа детей и переживаю, что он потерял бы работу, если он не соответствует их требованиям”.

Судебные документы далее заявляют: “часто истцы были вынуждены защищать [Депп] от себя и своих пороков, в то время как в общественных, став для него опекунов. Инцидент[н] в местном ночном клубе участвуют истцы предупреждая Депп запрещенных веществ видна на лице и лицо, предотвращая зевак заметить состояние Деппа”.

Судебные документы не рассказать о том, что якобы вещество.

Иск также утверждает, что двое охранников были “подвержены небезопасных условиях и ситуациях”, включая инцидент, когда глава Деппа безопасности и случайно выстрелил себе в ногу “играя с оружием в небольшой зал управления по имуществу Джонни Деппа”.

Охранники Добавить: “в результате токсичных и опасных условий работы и постоянного Трудового кодекса в случае нарушения их работодателями, истцы были вынуждены покинуть свою занятость, несмотря на то, что они пользуются многие люди, они работали с и никакой неприязни к Джонни Деппу.”

Мистер Арреола и мистер Санчес ищете неоплачиваемая сверхурочная работа, оплата труда, питания и отдыха компенсаций и штрафов, а также вознаграждение адвокату, плюс моральный ущерб. Они представляют Калифорнийский адвокат г. Arminak Тамар, чьи клиенты включили семье Аманда Байнс’.

Отдельно Деппа погряз в мульти-жалобу в бой со своим бывшим менеджерам группы управления, который бушует уже больше года. Что материя обладает августе Дата судебного разбирательства. Он также подал в суд на своих одноразовых юристов по цвету Hergott Димер Розенталь Лавиолетт Фельдман Шенкмана & Гудман ТОО, вытекающие из его отношений, относящихся к группе управления.

Фирма также подала встречный иск, в то время как группа управления, якобы, “Депп слушал никто, в том числе ТМГ и других его советниками, и он потребовал, чтобы они финансируют образ жизни, который был экстравагантным и экстремальным” с расходы включая собственный остров.

Но Депп обвинил своих бывших руководителей “вопиющей бесхозяйственности, а иногда и откровенное мошенничество”.

Представители Деппа не сразу комментарий.

Эта история впервые появилась в Нью-Йорк пост и опубликован здесь с разрешения.

Категория: Путешествия за рубежом